为了这个我一直在努力。我一直与Assets管道关系不好，它总是给我带来麻烦..今天又是..当我尝试在本地编译我的Assets时，一切都很好:$RAILS_ENV=productionrakeassets:precompile--trace但是当我使用Capistrano部署时:cd/var/www/xxx/releases/20140717164232&&(RAILS_ENV=productionbundleexecrakeassets:precompile)它因以下错误而崩溃:rakeaborted!NoMethodError:undefinedmethod`[]'fornil:Ni

假设我有一个从1到10的未排序数组，如下所示...a=["3","5","8","4","1","2","9","10","7","6"]如果我对这个数组使用排序方法，它会返回这个...a.sort=["1","10","2","3","4","5","6","7","8","9"]如您所见，10出现在2之前，这是不正确的。我怎样才能对这些数字进行排序以使10正确显示？编辑:谢谢大家的回复。我应该更好地解释我的问题。我需要排序的数组用于电子商务价目表。所以数组出现如下...a=["0-10","11-20","21-30","31-40"etc.]因此字符串无法转换为整数。我应该在写问

过滤器出现之前的顺序是什么？具体来说，关于继承，before_action过滤器的发生顺序是什么？例如，这行得通吗:classAB#show会工作吗？过滤顺序有哪些规则供以后引用？我在Rails文档中找不到任何内容。 最佳答案 我建议看看thesourcecode和APIDocs在过滤器上。默认顺序应该是:set_post:set_user我认为如果您想将:set_user推到堆栈的顶部，您可以将A中的行更改为prepend_before_action:set_user另外值得指出的是，这不是关于该主题的唯一问题；有othershe

Dir.entries返回结果是否有固定/默认的排序顺序？我根据经验知道前两个条目是"."和"..". 最佳答案 根据Ruby语言文档，Dir.entries()不保证所列文件的任何特定顺序，因此如果您需要某种顺序，最好自己明确执行。例如，如果您需要按文件修改时间排序(从旧到新)，您可以执行以下操作:Dir.entries('.').sort_by{|x|File.mtime(x)} 关于ruby-`Dir.entries`中的排序顺序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问

如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me

除了作为最后一个参数的散列之外，您可以在Ruby中在方法调用时去掉括号并获得一致的结果(您仍然需要注意优先级)。但是，我遇到了一个不是这样的例子:''.split(/./)#=>[]''.split/./#=>[]''.split/./#!>SyntaxError:unexpected'.'这是错误/回归(我用2.1.2->2.4.1Rubys测试过)吗？还有其他一般情况下删除括号不能按预期工作吗？Reportedit，让我们看看。更新:票被拒绝的有点含糊。目前尚不清楚它是否是错误，但它不会得到修复，建议在这些情况下使用%r{}。原因确实是开头的斜杠被解释为除法。

我正在我的应用程序中开发一种引用机制，例如，应该可以在评论表单中简单地键入#26以引用该主题的评论26。为了首先检查用户是否想引用一条或多条评论，我在current_user.comments.build之后和@comment.save之前放置了一个if条件。但是，只是为了让我的问题更笼统和更容易适应:if@comment.content.include?(/\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-.]+\.[a-z]+\z/i)我想要这样的东西。该示例用于检查评论的内容是否包含电子邮件。但从逻辑上讲，我收到“无法将正则表达式转换为字符串”错误。您如何进行包含？使用正则表达式的Rail

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO

我在Ruby中学习了两种数组排序方法:array=["one","two","three"]array.sort.reverse!或:array=["one","two","three"]array.sort{|x,y|yx}我无法区分这两者。哪种方法更好，它们在执行上究竟有何不同？ 最佳答案 这两行做同样的事情(创建一个新的数组，它是反向排序的)。主要争论是关于可读性和性能。array.sort.reverse!比array.sort{|x,y|yx}更具可读性-我想我们可以在这里达成共识。对于性能部分，我创建了一个快速基准测试脚

我正在尝试使用Ruby将索引返回到字符串中所有出现的特定字符。示例字符串是"a#asg#sdfg#d##"并且在搜索时预期返回是[1,5,10,12,13]#个字符。以下代码可以完成这项工作，但必须有更简单的方法吗？defoccurances(line)index=0all_index=[]line.each_bytedo|x|ifx=='#'[0]thenall_index 最佳答案 s="a#asg#sdfg#d##"a=(0...s.length).find_all{|i|s[i,1]=='#'}